UŁ komentuje: Oblicze utylitaryzmu

UŁ komentuje: Oblicze utylitaryzmu

Opublikowany

Ludzie niekiedy nie zdają sobie sprawy, że kierują się zasadami utylitaryzmu. Na czym polega ten kierunek filozofii i dlaczego tak bardzo potrzebny jest w obecnych czasach? Na pytanie odpowiada dr Katarzyna de Lazari-Radek z Instytutu Filozofii UŁ.

John Stuart Mill czy Jeremy Bentham to tylko dwa nazwiska znanych utylitarystów, którzy nie bali się podejmować prób zmieniania świata na lepszy. Mill uważany jest za twórcą pojęcia utylitaryzmu, natomiast Bentham wykreował system etyki utylitarystycznej, wywodzącej się z hedonizmu. Drugi z wymienionych filozofów uważał też, że postępowanie człowieka można nazwać moralnym tylko wtedy, gdy dąży do „największego szczęścia największej liczby ludzi”.

Celem nadrzędnym naszego działania jest czynienia świata lepszym.

dr Katarzyna de Lazari-Radek

Co to oznacza? Utylitaryści są reformatorami, a sam nurt utylitaryzmu budzi kontrowersje, ponieważ według tej teorii czyn jest dobry tylko wtedy, gdy przyczynia się do stanowienia szczęścia powszechnego i redukuje cierpienie na świecie.
Więcej o utylitaryzmie można przeczytać w najnowszej książce dr Katarzyny de Lazari-Radek oraz Petera Singera - tytuł ukazał się w ramach popularnej serii "Very Short Introduction" i został wydany przez Uniwersytet w Oxfordzie. Tekst oferuje wyczerpujący opis najważniejszej, świeckiej teorii naszych czasów, nawiązując do niedawnych odkryć w dziedzinie psychologii i neurobiologii. Jednocześnie rozważa ich znaczenie w obszarze zasad utylitaryzmu. W opracowaniu znajduje się również analiza wpływu oraz zastosowania filozofii w przypadku problemów, z jakimi zmaga się świat.
Zachęcamy do zapoznania się z innymi komentarzami ekspertów Uniwersytetu Łódzkiego na kanale naszej uczelni na portalu YouTube.com.

Kopiuj tekst

Udostępnij

Powiązane artykuły
UŁ komentuje: Kogo hejtują Polacy i za co?

temu

Mowa nienawiści i hejt w sieci - bo warto te dwie kategorie rozróżnić – towarzyszą nam codziennie. Ich ofiarami padają politycy, osoby publiczne, celebryci, grupy mniejszościowe (etniczne, narodowościowe, religijne, o odmiennej orientacji seksualnej), osoby niepełnosprawne, czy wreszcie przeciętni użytkownicy Internetu. Książka, która ukazała się niedawno nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego, określa hejterstwie wręcz jako „nową praktykę kulturową”.
UŁ komentuje: Niemcy po wyborach

temu

Angela Merkel pozostaje na stanowisku Kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, ale rzeczywistość polityczna naszych zachodnich sąsiadów i tak może się bardzo zmienić. Kiedy powstanie nowy rząd i czym dokładnie jest skrajna prawica AfD? Na te i inne pytania odpowiada w materiale dr Jakub Gortat.
UŁ komentuje: BUŁa perłą architektury

temu

Biblioteka Uniwersytetu Łódzkiego została ukończona w 1960 r. Jest ciekawym przykładem architektury PRL-u. Ta prosta na pierwszy rzut oka bryła, zawiera w sobie wiele architektonicznych smaczków. O wyjątkowości Biblioteki opowiada dr inż. Błażej Ciarkowski.
UŁ komentuje: edukacja włączająca

temu

Właśnie dzisiaj tysiące uczniów rozpoczyna swój rok szkolny. Jest to dobra okazja do tego, aby podyskutować na temat skutecznego nauczania w klasach, w których są uczniowie z problemami o różnym charakterze (społecznym, medycznym, psychologicznym). O edukacji włączającej w materiale opowiada dr Katarzyna Walęcka-Matyja.

Debata o systemie sądownictwa

Liczba sędziów a liczba rozpatrywanych spraw, kształcenie przyszłych sędziów, zrozumiałość postępowania sądowego dla zwykłego obywatela – to tylko niektóre zagadnienia, które poruszono w trakcie debaty zorganizowanej przez Uniwersytet Łódzki. Do Pałacu Biedermanna UŁ zaproszono przedstawicieli różnych środowisk: prawniczych, naukowych, dziennikarskich. Panelistami w dyskusji byli: prof. Konrad Składowski i prof. Szymon Byczko z Wydziału Prawa i Administracji UŁ oraz dr Błażej Kmieciak z Uniwersytetu Medycznego i dr Konrad Hennig z Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej. Moderatorem dyskusji był redaktor Łukasz Głowacki.